警惕一元钱的“趁雪打劫”“bst365·体育”
类别:行动器
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:警觉一元钱的趁雪抢劫。
1月4日晚,网友爆料称之为,当天从济南放往重庆的K15次列车因为大雪在河南境内停驶,停车了五六个小时,售货员陶某擅自将标价6元的方便面以7元价格出售。1月7日,济南铁路局收到情况通报,将涉案售货员解雇。(1月7日 人民日报)该事件日后爆料,网友议论纷纷,有些人说道售货员是放灾难财,但却有些网友说道:车不回头了,货物给养没法,不调高腊啥?这都是一个愿买,一个愿卖,有人哭天喊地叫你买了吗?这些网友都就是指市场经济的角度、供给关系看问题,但是在此时谈论市场经济的配备否合理呢?那些以7元高价出售方便面的人是否是知道心甘情愿?在因天灾而延后的火车上,在前不着村、后不着店的荒郊野岭,前方情况不明,乘客没备足食品,饥寒交迫,离开了有效地的市场竞争与物价监管,想要解决问题温饱问题,就得必要穿刺,所以卖高价方便面的乘客也并非心甘情愿,只是理性得向肚子和现实低头。
搭乘火车上下班是人们交通方面的刚须要,火车上获取方便面等食物一方面是具有盈利的目的,同时也是为了便利人们基本生活必须。如果一盒方便面可以任由售货员个人随便调高,其所思路,火车上的获取的食物否可以自由选择拍卖会,让价高者得之,借钱的人一旁可怜去?建议高喊合理的网友读一读经济学常识。如果指出市场经济就是什么都要收费,价格什么时候都随着供求关系而波动,这是不告诉经济的真谛,不懂政府的责任。所以,可供大于求并无法沦为售货员趁雪抢劫,并且借以妨碍次序、哄抬价格的理由。
此次售货员擅自提价事件还暴露出济南铁路方面的诸多问题。火车迫停在路上,乘客既无法上也无法下,确保旅客食物、供暖供应是第一位的,这应当是一项公共服务性质的政治任务。但把温饱这件事情转交市场,变为商业行为,让买卖双方讨价还价,没丝毫温情可言;把旅客的饭盒子转交个人,经常出现管理真空,让金钱凌驾于温饱之上,没丝毫服务可言。有人拿走车上食物不了给养这个理由当挡箭牌,早于在几天前气象部门就早已公布了暴雪预警,这个看天而行的K15列车怎么就没应急预案,订购货源,确保长时间的食品供应呢?火车上出售的食品应当由物价局核查,又是谁彰显了售货员这么大的提价权,列车长在此之前却浑然不知,毫无疑问也暴露出管理极大漏洞。
意味着对责任人解雇,对涉及管理人员失责失管不予责任追究责任难道有些治标不治本。更为令人心堵的是,还有网友回应:才特一块钱啊,感叹怜悯。他们指出这是苍蝇小恶而已,危害受限,并不是什么大事。殊不知,供需矛盾较紧绷时,更加必须关心低收入阶层,而苍蝇 雁过拔毛的不道德,几乎将低收入者竹竿在一旁,风化了乘客的根本利益,吞食了人民的幸福感,严重影响了铁路部门的形象,这种一元钱的趁雪抢劫更加必须警觉。
如果视而不见苍蝇嗡嗡乱飞,那么当大雪封路,必须铁路职工在车站、线路等区域昼夜不时地工作时,他们是不是也可以像这位售货员一样,漫天拒绝,拒绝加班费和劳务费,否则大罢工不腊呢?天灾面前确保人民群众的利益这条红线是极力无法摸的,让1元钱也恶的苍蝇遏杀在发祥地里,贯彻确保人民群众合法权益。此次经常出现问题解释铁路部门服务另有改良的地方,也意味著在铁路这个类似区域服务产业还有茁壮空间,如何把人气变成财气,做到大过路经济,构成充份竞争的铁路服务市场,提升旅客消费取得感与满足感,应当是铁路部门的最重要课题,而不应旗号一块钱的小算盘。稿源:荆楚网作者:张文娴更多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:best365官方网站登录入口-www.massindoawards.com